Commentaires sur : Le paradoxe de Johnston

Par : Un Chacha un Titi

Un Chacha un Titi — Wed, 29 Dec 2010 09:54:51 +0000

Extra cette petite démonstration… Merci bien, je sens que quelques amis biens matérialistes vont faire aller leurs neurones pendant les fêtes…

Par : Elix

Elix — Mon, 23 Aug 2010 18:48:21 +0000

Une multitude de sous réalités imbriquées les unes dans les autres. c’est intéressant et sans doute imaginable… en théorie. Personnellement, je trouve cette explication tentante. Mais de là à faire des statistique ou des probabilité, je pense qu’il y a encore beaucoup de chemin à faire.

Par : fiego

fiego — Sun, 21 Mar 2010 08:30:54 +0000

ce un peut vague tout ca… creer un monde je sais pas,sommes nous capables vraiment???

Par : Maldoror

Maldoror — Sat, 20 Mar 2010 12:53:44 +0000

Si l’on en croit certaines thèses trans-humanistes (Raymond Kurzweil et cie), il y a en effet une très forte probabilité pour que nous vivions dans une simulation informatique.
De là à dire que notre « sous-réalité » a de fortes chances de contenir des paramètres acceptant la Magie comme paradigme…

Par : Sheogorath

Sheogorath — Thu, 25 Feb 2010 22:49:49 +0000

Et je dirais que que souvent la Magie a été défendue sur des bases mécanistes, ou scientifiques; certains courant expliquant son effectivité sur des « lois » qui lui sont propres.

Par exemple les explications liées au plan astral et aux différents taux vibratoires.